Za velike infrastrukturne projekte predlagajo enoten zakon za večjo preglednost

Predsednik Komisije dr. Robert Šumi je ob tem poudaril, da bi zakon uvedel enotna pravila za vse faze projektov in s tem zagotovil večjo odgovornost ter boljšo zaščito javnega denarja. Opozoril je, da slovenska zakonodaja trenutno omogoča ad hoc rešitve, kar je po njegovih besedah plodno okolje za netransparentno porabo sredstev in vpliv interesnih skupin. Primer TEŠ 6 po oceni Komisije ostaja opozorilo, zakaj je potrebna jasna zakonodajna ureditev.

Zakon naj bi natančno določil, kaj pomeni velik infrastrukturni projekt in na kakšen način se ga vodi, od začetne faze do zaključka. Namestnica predsednika Komisije Tina Divjak je dodala, da se je treba pri pripravi zakona posebej posvetiti področju javnega naročanja, postopkov transparentnosti in nadzoru nad porabo sredstev.

Komisija v predlogu med drugim predlaga jasna pravila glede izjem v javnem naročanju, omejitve pri sodelovanju zunanjih izvajalcev z morebitnim nasprotjem interesov, obvezno sledljivost sredstev preko šifer in objavo vseh ključnih dokumentov projekta. Javna razprava bi bila obvezna že v začetnih fazah, v postopke pa naj bi bili vključeni tudi stroka, civilna družba in nadzorni organi z dostopom do vseh potrebnih informacij.

Komisija poudarja, da se s tem ne opredeljuje do vsebine posameznih projektov, kot je denimo JEK 2, temveč izpostavlja sistemske pomanjkljivosti pri vodenju velikih državnih naložb. Ukrepi temeljijo na preteklih primerih, strateških dokumentih in domačih ter tujih praksah.

Cilj predloga je postaviti jasne mehanizme, ki bodo omogočili pregledno in odgovorno ravnanje v vseh fazah izvedbe projektov, ter preprečiti ponovitev napak iz preteklosti.